АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ предлагает Вам запомнить сайт «РУССКОЕ СЛОВО»
Вы хотите запомнить сайт «РУССКОЕ СЛОВО»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Встань за Веру, русская земля! Сайт патриотов России.

Основная статья: Выборы президента сша

Невыносимая трудность жития нового лидера США

 Невыносимая трудность жития нового лидера США Победителю выборов в США достанутся авгиевы конюшни американской политики и титул «хромой утки» Завершилась самая грязная избирательная кампания в истории США, в ходе которой на обоих кандидатов на пост главы страны вылиты тонны всевозможной грязи. Несколько человек, свидетельствовавших против Клинтон, убиты. Непопулярность обоих кандидатов беспрецедентна для Америки. Вне зависимости от того, кто станет победителем гонки, Штаты получат президента изначально и абсолютно дискредитированного. Причем в тот самый момент, когда страна как никогда нуждается в авторитетном, харизматичном лидере.+ Сегодня США вступили в один из самых тяжелых периодов своей истории. Все большее число политологов уверенно говорят о завершении эпохи Pax Americana. Причин для этого множество – как субъективных, так и объективных. Прежде всего, на мировой арене появились серьезные геополитические конкуренты, как регионального, так и глобального уровня. Об экономическом соперничестве и говорить нечего. Специалисты полагают, что экономика США исчерпала возможности своего дальнейшего развития, «уперлась в потолок» и не имеет перспектив дальнейшего роста. Вашингтон пытается спасти ситуацию, организовав ассоциацию свободной торговли с ЕС и Тихоокеанский экономический союз и тому подобных «вампирских штучек» в надежде, что его союзники скинутся ради спасения экономики США. Однако, подобный замечательный «план Маршалла наоборот» не вызывает воодушевления американских сателлитов ни в Европе, ни в АТР, где прекрасно понимают, что такая помощь может закончится крахом их собственных экономик. Нисколько не улучшает положение американской экономики и агрессивная внешняя политика Вашингтона, в результате которой он, не сумев завершить свои довольно затратные авантюры в Афганистане и Ираке, сегодня все глубже втягивается в сирийскую войну и глобальное противостояние с Россией и Китаем. Все больше стран не просто отказываются следовать в фарватере США, но и публично демонстрируют неуважение к этой стране и ее руководству, бросают ей вызов. Тегеран заявляет о недоговороспособности Штатов, Пхеньян угрожает ядерным ударом возмездия, а президент Филиппин так просто называет Обаму «сыном шлюхи». Союзники Америки вроде Турции или Саудовской Аравии тоже частенько и прямо обвиняют ее в предательстве и недружественных действиях. В самих Соединенных Штатах – растущая социальная и расовая напряженность, готовая в любой момент вылиться в массовые беспорядки и даже вооруженные столкновения. Для ответа на столь грозные вызовы, ставящие под вопрос дальнейшее существование в США в нынешнем качестве, необходим лидер способный сплотить американцев. Пусть не Линкольн, не Рузвельт, не Рейган, но хотя бы отдаленно их напоминающий. Нынешним же кандидатам удалось расколоть американское общество не только по традиционному для США партийному принципу – демократы-либералы и республиканцы-консерваторы и традиционалисты, но и сами партии. Так, Республиканская и Демократическая партии оказались расколотыми на противников правящей олигархии, остающейся у реального кормила власти, вне зависимости от волеизъявления американцев, их сторонников. Так, если у демократов победу одержала защитница интересов подлинных хозяев Америки Хилари Клинтон, то у республиканцев взял верх противостоящий (по крайней мере, на словах) олигархии Дональд Трамп. В американской политологии есть термин «хромая утка», которым обычно обозначают президента страны к концу его срока. На нем лежит груз совершенных за время президентства ошибок и просчетов, обеспечивающий ему крайне низкий рейтинг, и статус политического, если не трупа, то инвалида. Парадокс нынешней ситуации заключается в том, что любой победитель начинает свою работу на президентском поприще с уровнем авторитета «хромой утки». Причем, помимо собственных просчетов и провалов, подлинных и мнимых, ему (или ей) придется разгребать настоящие авгиевы конюшни американской политики, доставшиеся в наследство не только от Обамы, но и от других предшественников, которые, начиная с Билла Клинтона, не блистали не профессионализмом, ни умом, ни чистоплотностью. Возможности что Клинтон, что Трампа, справиться со всеми этими проблемами вызывают большие сомнения. Борис Джерелиевский

http://kolokolrussia.ru/politika/nevnosimaya-trudnost-jitiya-novogo-lidera-ssha?utm_source=sendpush#hcq=m180y2q


АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 14 ноя 16, 20:12
0 0

Быдло против креаторов: американская провинция выбрала своего президента в пику элите

Быдло против креаторов: американская провинция выбрала своего президента в пику элите Победа Трампа показала, что простой американский народ разделяет те же взгляды, что народ России — не любит чиновников, офисный планктон и завравшихся политиков Кандидат от Республиканской партии США Дональд Трамп сделал то, во что не особо верили даже его сторонники: взяв 289 голосов американских выборщиков, он в итоге был избран 45-президентом США. Подобный исход изрядно шокировал высоколобую американскую элиту, ставившую на кандидата от демократов Хиллари Клинтон. При этом за неё голосовали в основном крупные города, тогда как республиканцу отдала предпочтение американская глубинка. Всё это сильно напоминает выборы в России, где власть получает традиционно мало именно в крупных, столичных городах. И если в России к подобной поляризации уже привыкли, то противостояние «провинция – крупные города» может принести немало бед Соединенным Штатам. По мере объявления результатов голосования интерактивная карта США окрашивалась в синий и красный цвета, где отмечалось какой штат взяла Хиллари Клинтон, а какой Дональд Трамп. В процессе объявления результатов по разным территориям, начало проясняться любопытное явление: если запад и северо-восток США остались за кандидатом от демократов, то практически вся центральная часть Соединенных Штатов высказала своё предпочтение республиканцу. Так, главными проголосовавшими за Клинтон штатами стали Калифорния, Нью-Йорк. Калифорния – это крупнейший американский штат, соответственно, дающий кандидату наибольшее количество голосов выборщиков. Главные города Калифорнии – Лос-Анджелес и Сан-Франциско – являются крупнейшими населенными пунктами западного побережья страны, средоточием местной политической власти, финансов, корпораций, а также культурной жизни. Главный центр севера США – это трехмиллионный Чикаго, в котором Клинтон также изначально имела крепкие позиции. Подобное справедливо и для крупнейшего мегаполиса США – Нью-Йорка, являющегося главным экономическим и культурным центром государства. В Калифорнии Клинтон взяла 61 процент голосов, в Нью-Йорке – 58, а в Иллинойсе (наименее урбанизированном из этой тройки штате) – 55. Тогда как Трамп в них не дотянул даже до 40 процентов. А вот тихая американская провинция, глубинка, которая в представлении многих и олицетворяет собой настоящую Америку, поддержала кандидата от республиканцев. Так, помимо прочих, предпочтение Трампу отдали такие «классические» американские штаты, как Кентукки (62 процента голосов), Индиана (57), Арканзас (60), Северная Каролина (55) и Техас (52). Таким образом, нынешние выборы стали не просто битвой кандидатов и их программ. Избирательная кампания-2016 оказалась полем брани провинции и условной мегаполисов. Обе эти части единого американского государства, как оказалось, находятся в крайне непростых взаимоотношениях друг с другом, при этом провинция получилась в гораздо менее приглядном состоянии, чем жиреющая, лоснящаяся и богатеющая прослойка крупных городов. Именно к провинции нашел нужный ключ кандидат от республиканцев. Его риторика нашла живой отклик у простых людей, живущих в средних и мелких американских городах, а также в сельской местности. Эта категория людей, хоть и во многом не имеет высшего образования (преимущественно из-за его дороговизны), тем не менее, представляет собой наиболее консервативную часть общества: эти люди выступают за традиционную мораль, традиционные сексуальные отношения, многие из них исповедуют христианство. Немалое количество этих людей являются представителями рабочих профессий, другие трудятся в сельском хозяйстве, немало из них работает в школах. В целом, это та самая социальная среда, которая обеспечивает жизнедеятельность государства, является его фундаментом и опорой. В свою очередь, избиратель Клинтон, в основном, это тот самый представитель разношерстного «креативного класса». Большинство из них имеет высшее образование и исповедует либеральные взгляды по отношению к политике, экономике, общественным отношениям, религии, а также выступают за свободу в определении своей сексуальной ориентации и поддержку ЛГБТ. Немалое их являются людьми умственного труда, а также занимаются культурой и искусством: преподаватели университетов, журналисты, дизайнеры, художники, музыканты и прочие «креативщики», живущие в массе своей именно в крупных городах. И именно эти люди, преисполненные в себе чувства гордости, высокомерия и презрения к провинции, зачастую свысока посматривают на простой рабочий класс и прочих представителей неумственных и нетворческих профессий. Они ощущают своё мнимое превосходство и главенство над этими людьми, считая себя лучше и умнее, а значит, и более достойными занять привилегированное положение в общеамериканской системе перераспределения благ. По сути говоря, типичным избирателем Клинтон где-нибудь в Лос-Анджелесе является тамошний индивид хипстерского вида, занятый непонятным и не ясного уровня полезности действом на очередной местной киностудии и зарабатывающий при этом неплохие деньги за свой «труд». Крик отчаяния представителей этой прослойки выразило издание The New-Yorker, являющееся «меккой» для культурной интеллигенции города «большого яблока»: «Победа Трампа – это американская трагедия». Действительно, для находящейся в меньшинстве прослойки жителей крупных городов победа Трампа – это катастрофа, тогда как для «среднего класса», уставшего от этих нахлебников – это шанс изменить положение в свою пользу. Главная страница The New-Yorker после объявления результатов голосования *** При этом стоит отметить, что подобное электоральное противостояние «столица –провинция» наблюдалось все последние 15 лет и в России. Так, нынешний президент Владимир Путин набирал наименьшее количество голосов именно в двух столицах –Москве и Санкт-Петербурге. Тогда как в провинции отмечается наиболее высокий процент его рейтинга. Так, на президентских выборах в 2012 году именно в Москве Владимир Путин набрал наименьшее количество голосов – 46 процентов, при этом бизнесмен Михаил Прохоров, отстаивавший либеральную повестку дня, получил в столице более 20 процентов голосов (примерно столько же, кстати, набрал оппозиционер Алексей Навальный на последних мэрских выборах). В Санкт-Петербурге, правда, нынешний глава государства получил 58 процентов голосов, на что, вероятно, повлиял фактор родного города. И всё-таки это гораздо меньше, чем в провинции, где он стабильно получал 60-70, а то и большее количество процентов голосов избирателей. То же справедливо и для партии власти, которая получает наименьшее количество голосов на думских выборах именно в столицах и крупнейших городах. Что касается избирателей, то многие голосующие за Путина и партию власти принадлежат и к рабочим, и к «бюджетникам», и к предпринимательскому слою. Словом, слой этот достаточно неоднороден. Однако именно эти люди каждый день делают наиболее важную для страны работу, обеспечивая функционирование школ, больниц, предприятий, правоохранительных органов, систем жизнеобеспечения и так далее. Именно на этих людях держится страна. И именно эти люди находятся в противостоянии со столичной «интеллигенцией», рассматривающей себя в качестве элитного и привилегированного класса, с презрением смотрящей на простой народ, насмехаясь над ним и унижая его традиционные ценности. В США эти люди голосовали за Клинтон, у нас – за Прохорова и Навального. При этом как наши, так и их «креативщики» бесконечно далеки от народа, не понимают его и оттого боятся, каждый раз горько вздыхая над победой народного кандидата. *** И здесь российская и американская провинция очень близки. Простой народ в обеих странах выступает против глобализации, против бесчеловечной и насквозь лживой либеральной политики, против насаждаемой ей фальшивой толерантности и преклонением перед разного рода грехом, против унижения традиционных ценностей, против крупных финансовых воротил, обирающих людей до последней нитки, против ленивого и высокомерного «креативного класса». И в России, и в Штатах простой народ стоит на позициях консерватизма, семейных ценностей и традиционной общественной морали. В этом российский и американский народ действительно схожи. А это значит, что при обоюдном желании мы вполне сможем отбросить старые обиды, недомолвки и недопонимание и найти общий язык. Другое дело, что консерватизм провинции в России сплачивает её вокруг власти, олицетворением которой и является Владимир Путин. В США же провинция сплотилась не вокруг тамошнего истеблишмента, но вокруг контрэлиты, главой которой и стал Трамп. А это значит, что американская провинция стала полным антиподом столице и крупным городам не только в культурно-идеологической плоскости, но и в политическом измерении. И от выбранного ими «босяцкого короля» Трампа они ждут настоящий крестовый поход против изрядно «пожиревшей» в финансовом плане прослойки представителей крупных городов. Россияне голосовали за Владимира Путина ради сохранения стабильного и поступательного развития страны. Американцы же выбрали Трампа ради политической бури и социально-экономического урагана, которые могут в конечном итоге принести как добро, так и зло мировому гегемону. А это значит, что внутренний социальный конфликт в Соединенных Штатах будет набирать обороты. Посему начавшая клониться к упадку система Pax Americana в скором времени может полететь в пропасть с гораздо большей скоростью. Иван Прошкин

http://kolokolrussia.ru/provinciya/bdlo-protiv-kreatorov-amerikanskaya-provinciya-vbrala-svoego-prezidenta-v-piku-elite?utm_source=sendpush#hcq=f6JFa2q


АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 10 ноя 16, 19:47
+1 0

АМЕРИКА СЕГОДНЯ — ЭВТАНАЗИЯ, МАРИХУАНА И ТРАМП

АМЕРИКА СЕГОДНЯ — ЭВТАНАЗИЯ, МАРИХУАНА И ТРАМП

Сегодняшний день обещал войти в историю США как первая победа женщины на президентских выборах. Все эксперты, аналитики и даже противники Клинтон были уверенны в её победе. Однако в свободной и демократичной Америке случилось чудо — демократы оправдали своё прозвище «ослы», проиграв республиканцам. Странно, что на этой почве еще не начался сексисткий скандал, но даже он бы не смог затмить тот накал страстей, который прямо сейчас молниеносно разлетается из США по всему миру.

Всё начиналось как обычно — массовая агитация, пышная реклама, театрализованные дебаты и прочие скандалы-интриги-расследования, по рейтингам обгоняющие топовые телесериалы. Судьба Трампа была предрешена еще на старте предвыборной гонки и не вызывала никаких сомнений вплоть до финишной прямой. На победы Клинтон, кроме ангажированных аналитиков, указывали такие объективные факты, как более чем двухкратно большая финансовая поддержка и статистика соцопросов. Однако, неожиданно для самой себя, обитель «демократии» и лицемерия, показала, что деньги решают не всё, а статистика — одна из форм убедительной лжи.

Будучи бизнесменом-миллиардером и воплощением американской мечты, а так же, в известной степени, фриком, Трамп всем своим видом показывал, что относится к происходящему не как к делу всей жизни, а как к очередному вызову судьбы. Собственно, к решению этого вызова он тоже подходил в высшей мере творчески, нарушая все мыслимые каноны. В итоге, пока престарелая ведьма падала в обморок от накала своей русофобии, весёлый шоумен с экстравагантной прической завоёвывал сердца публики своим жизнеутверждающим юмором, среди которого весьма часто проскакивали нотки одобрения в адрес Путина, что шло вразрез всей американской политики.  Последним, кстати, Трамп успел нажить огромное количество влиятельных врагов в том числе внутри своей партии — разборки с ними станут основной заботой свежеизбранного президента США на своём посту.

Победа Трампа обещает настолько серьёзные перемены, что пока даже не осмыслена мировым сообществом до конца — до сих пор можно наткнуться на мнение экспертов, которые утверждают, что его штаб, говоря о «скрытых избирателях Трампа» (тех, кто собирался за него голосовать, но не готов был в этом открыто признаться), сам не верил в собственную победу. При этом, нельзя сказать, чтобы преподнесенный Трампом и его латентными избирателями сюрприз был так уж приятен американскому эстеблишменту. На фоне новостей о результатах выборов рекордно рухнул курс мексиканского песо, подешевела нефть, подорожало золото, а также отключился из-за лавинообразно возросшей популярности сайт миграционной службы Канады. Биржевой индекс Dow Jones обвалился сразу на невероятные 750 пунктов, что значительно превосходит последствия террористической атаки 11 сентября 2001 года.  Известные американские политтехнологи (видимо, аналог отечественных «правозащитников») охарактеризовали выбор своих сограждан формулировкой «нельзя ошибаться сильнее».

В любом случае, у победившего республиканца теперь есть как минимум четыре года на реализацию своего главного предвыборного обещания «сделать Америку снова великой». На этот случай в руках Трампа оказался настоящий карт-бланш: его однопартийцы контролируют и Сенат, и палату представителей. Правда, пока никто не решается представить себе эту новую великую Америку. Ведь, если задуматься, текущие выборы стали добровольной капитуляцией американского общества перед Россией.

Несмотря на всю свою неадекватность, Клинтон олицетворяла собой концепцию силы, неоспоримого желания сохранить мировое господство даже ценой новой мировой войны. Трамп же является диаметральной противоположностью, представляя «мягкую силу» и способность к диалогу, то бишь, как минимум, концепцию многополярного мира. И все это прекрасно понимали. Следовательно, американские избиратели банально зассали, что местные «соколы» окончательно доведут их страну до цугундера. Америка, в первую очередь, проголосовала против войны, а, стало быть, окончательно потеряла право считаться мировым гегемоном. Да и сама формулировка «снова сделать великой», предполагает, что и сами американцы осознают свою никчемность. С чем Путин и поспешил их поздравить.

P.S. Сценаристы этих выборов, видимо, чуя неладное, решили пойти ва-банк и в тот же день легализовали эвтаназию и марихуану (в штате Калифорния) — гулять так гулять!

Источник: https://enotcorp.org/%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8f-%d1%8d%d0%b2%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%85%d1%83%d0%b0%d

 

 
 
 

АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 9 ноя 16, 20:48
+2 2

Война нового типа. Американцы нажмут кнопку – и все «отрубится»

Война нового типа. Американцы нажмут кнопку – и все «отрубится»: Готовят ли США безпрецедентную кибератаку на Россию?

 
Все устройства и коммуникационное оборудование разработаны и произведены в США. Если говорить совсем упрощенно, американцы могут просто нажать кнопку и вся наша компьютерная система в один момент "отрубится”. Практически вся система жизнеобеспечения страны рискует обрушиться буквально по щелчку пальцев.  
 
5 ноября 2016 года интернет-пространство гудело, как растревоженный улей. Одно за другим появлялись экстренные сообщения о возможном остром конфликте между державами, в частности, «РИА Новости» сообщали: «Военные хакеры США внедрились в электросети и телекоммуникации России, а также в командную систему Кремля, сделав их уязвимыми для атаки с помощью секретного американского кибероружия, если США сочтут это необходимым. Об этом сообщил высокопоставленный представитель разведки, также это следует из сверхсекретных документов, изученных NBC News». 

Еще ранее предупреждало о скандальной ситуации агентство ТАСС: «Американская телекомпания NBC 14 октября сообщила, что Вашингтон рассматривает возможность осуществления небывалой по мощи кибератаки против России. По сведениям ее источников в разведывательных службах, администрация Обамы рассматривает возможность беспрецедентных секретных действий против России в киберпространстве в ответ на то, что РФ, как говорят официальные лица США, вмешивается в американские президентские выборы». 

Не остался в стороне и Госсекретарь Джон Керри. Отвечая на вопрос о том, намерены ли США ответить России на якобы имевшие место кибератаки, он подчеркнул, что решение дать ответ было давно принято: «Теперь этот ответ последует в то время, которое выберет президент, он может оказаться для вас невидимым». Керри заверил, что США не намерены «просто сидеть и подвергаться хакерским атакам, ничего не предпринимая». 

Вице-президент США Джо Байден в интервью телеканалу NBC заявил: «Мы посылаем сигнал президенту России Владимиру Путину... Это произойдет тогда, когда нам нужно, и при тех обстоятельствах, которые окажут наибольшее воздействие», – отмечалось в материалах агентства «РосБизнесКонсалтинг». 

В ответ последовали заявления ряда российских должностных лиц. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила: «В связи с появившимися сообщениями в СМИ о внедрении американских военных хакеров в телекоммуникационные и электросети России, а также "командные системы Кремля” ожидаем реакции властных структур США, включая Белый дом и Госдепартамент, с правовой оценкой этой информации... Отсутствие официальной реакции со стороны американской Администрации будет означать существование в США государственного кибертерроризма, и в случае приведения в исполнение угроз, транслировавшихся через американские СМИ, Москва будет иметь полное право предъявить Вашингтону соответствующие обвинения». 

Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков отметил, что высказывания США по поводу возможных кибернетических атак на российские интернет-ресурсы требуют от РФ реакции, а в целом такая непредсказуемость опасна для всего мира. Песков назвал угрозы Вашингтона «беспрецедентными» и пообещал, что Москва будет принимать меры предосторожности. 

Несколько легкомысленное высказывание прозвучало из уст министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова: «Критические информационные системы РФ надежно защищены от кибератак, в том числе со стороны США». Впрочем, он уточнил: «Речи о 100%-ной защите все же не идет... Защита – это никогда не конечный процесс. Каждый день средства нападения развиваются, каждый день средства защиты развиваются, каждый день это постоянный процесс защиты». 

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил, что новость о проникновении военных хакеров из США в ключевые российские киберсистемы связана не с обезпечением американской национальной безопасности, а с окончанием предвыборной гонки в Америке. Сенатор отметил, что ссылки на «российских хакеров» являются «отчаянной попыткой отвести внимание общественного мнения от собственно содержания вскрывшихся нечистоплотных фактов и сконцентрировать его на муссировании "теории заговора” Кремля против Белого дома». 

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Алексей Пушков в своем Twitter назвал угрозы об ответных шагах на якобы российские хакерские атаки – «легализацией кибервойны с Москвой». 

Член комитета Госдумы РФ по международным делам, заместитель секретаря Генсовета партии «Единая Россия» Сергей Железняк отметил в интервью ТАСС: «Сведения ряда СМИ о том, что американские "военные хакеры” якобы проникли в российскую инфраструктуру и готовы "нанести удар”, являются безответственной и опасной информационной провокацией, направленной на пиар-прикрытие провалов во внутренней и внешней политике накануне президентских выборов в США... Если подобные преступления, поощряемые на уровне американских властей, будут иметь место, наши правоохранительные органы и государственные информационные ресурсы должны быть готовы к отражению таких враждебных действий». 

Киберпространство давно стало театром военных действий. «Тотальное недоверие друг к другу ведущих оппонентов на мировой арене России и США делают весьма вероятным военный кризис», – пишет ответственный редактор «НГ-Энергия» Олег Никифоров:
 
"Сообщение американского агентства NBC о проникновении американских военных хакеров в российские электрические сети, телекоммуникационные системы и командные системы Кремля с целью подготовки атак вряд ли стоит считать блефом.

Насколько это реально и опасно для существования страны может показать только конкретный кризис, который приведет к военному противостоянию двух стран. Поэтому пока это сообщение стоит расценивать скорее как попытку оказания давления на Кремль с целью побудить его изменить те или иные аспекты своей политики.

Однако недооценивать подобную угрозу не стоит, поскольку именно возможность парализовать командные центры и системы жизнеобеспечения потенциального противника и превращает хакерские атаки в оружие первого удараИменно с них начнется третья мировая война, если до этого дойдет дело...

Проблема доступа к информационным и другим видам компьютерных сетей решается многоуровневыми способами. Наряду с вербовками компьютерных специалистов и хакерских атак, используются и сложные космические группировки. Стоит напомнить, что не так давно войска Воздушно-космической обороны РФ обнаружили на орбите группировку спутников радиотехнической разведки, образованную для слежки за Россией.
 
Об этом в интервью телеканалу "Звезда" сообщил командующий войсками Космического командования войск ВКО генерал Олег Майданович. По его словам, "совсем недавно специалистами Главного центра разведки космической обстановки была вскрыта вновь созданная группировка космических аппаратов радиотехнической разведки. Она создана для того, чтобы осуществить радиотехническую разведку средств, находящихся на территории Российской Федерации"».

В связи со сложившейся ситуацией несомненный интерес представляет заключение известного специалиста в области информационной безопасности, опубликованное сразу после появления угрожающих выступлений американских политиков. 

Алексей Раевский, генеральный директор компании Zecurion, обеспечивающей кибербезопасность «Аэрофлота», «Роснефти», ВТБ и Сбербанка, говорит о том, что ситуация весьма непростая:

"Меня очень смешат разговоры о том, что злые американцы могут устроить кибератаку на Россию. Ребята, вы серьезно? О какой кибератаке сегодня вообще можно вести речь, если все компьютерные системы, все программное обеспечение, все устройства и коммуникационное оборудование разработаны и произведены в США?! Если говорить совсем упрощенно, американцы могут просто нажать кнопку и вся наша компьютерная система в один момент "отрубится”. 
 
На проблему стоит смотреть с точки зрения критической государственной инфраструктуры. Получается, что наша финансовая система, банковская система, энергетический сектор, оборонная промышленность находятся под угрозой. Американцам не нужно ни на кого нападать. Не нужны никакие изощренные хакерские атаки. Практически вся система жизнеобеспечения страны рискует обрушиться буквально по щелчку пальцев. 
 
Безусловно, мне очень нравятся заявления о том, что России нужны свои компьютеры, свое программное обеспечение. Кто спорит – конечно, нужны. Но это не делается в одночасье, за один день, месяц или год. Так, Microsoft существует с 70-х годов, и все это время они разрабатывают операционные системы. Чтобы создать схожий продукт, России потребуется пройти все необходимые этапы: нужна определенная школа, команда специалистов…

На самом деле кибервойна уже идет: американцы методично собирают информацию, встраивают специальные закладки во все свои программные продукты – это элемент их государственной политики. Надо откровенно признать: нам нечего ответить. Лично у меня нет рецепта, что делать в этой ситуации. Мы технически не готовы к такому глобальному конфликту, на участие в котором заявились. 
Поэтому следует помнить, что американцы знают наш уровень: они помнят про наши ядерные боеголовки, но также прекрасно знают и о том, что у нас нет своей Windows...» 


Сегодня ситуация складывается так, что в современном мире с развитыми цифровыми технологиями даже наличие мощных вооружённых сил наземного, морского и воздушно-космического базирования не гарантирует безопасности государства. 

«Помните, во время "Бури в пустыне” в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Непонятно. Ошибка, закладка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России...» – писал еще несколько лет назад доктор технических наук, академик РАЕН Сергей Ковалевский. 

Все ведущие IT-компании Соединенных Штатов связаны с американскими разведывательными и специальными службами, а программисты соответствующих подразделений частных компаний, многие из которых даже не являются официальными подрядчиками Пентагона, заняты разработкой программ в сфере кибервооружения. Кроме того, АНБ непосредственно взаимодействует с ведущими американскими университетами, а также в обязательном порядке присутствует на всех общенациональных хакерских конференциях с целью вербовки их участников. 

Известно также, что АНБ уже давно работает с IT-компаниями по встраиванию в их продукты закладок в интересах спецслужб США, а также ведет работу по целенаправленному ослаблению международных алгоритмов защиты данных. Поскольку именно американские компании являются поставщиками подавляющей части используемых в мире процессоров, маршрутизаторов, серверной инфраструктуры и других компонентов, становится понятным, что на сегодняшний день в подавляющем большинстве стран, в том числе в России, даже закрытые компьютерные сети весьма уязвимы для проникновения, а используемые системы шифрования в значительной части являются прозрачными для американских спецслужб. 

Многочисленные сведения говорят о том, что кибервойна США против остального мира, и, в первую очередь, против России, Китая и Ирана давно уже началась. Пока она находится на первой стадии эскалации, а именно в фазе тотального шпионажа, обнаружения множественных уязвимостей и внедрения в них программ-имплантатов многоцелевого применения. Причем, в любой момент начальная фаза кибервойны может по сигналу оператора быть переведена в стадию разрушительных, в прямом физическом смысле этого слова, военных действий. Об этом не раз заявлял Евгений Касперский, один из лучших в мире разработчиков компьютерных антивирусных программ: «Если будут "валить” регион, или город, или страну целиком – до свиданья...» 

В.П. Филимонов

АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 7 ноя 16, 20:39
+1 2

США – страна безумных президентов

США – страна безумных президентов В сравнении с выборами президента США меркнут любые другие выборы. Невозможно описать одним словом, или фразой, творящееся сейчас в Америке. На ум приходит только одно: все сошли с ума. Поступки и слова любого участника президентской гонки не укладываются в рамки разума нормальных людей. Такое впечатление, что кандидаты или просто сумасшедшие, или настолько не уважают и не ценят свою страну и свой народ, что в погоне за креслом в Белом доме готовы пожертвовать буквально всем. И если у Хиллари Клинтон психические расстройства просто на виду, благодаря множеству видео, то у Дональда Трампа, кроме дежурных  обвинений в нарцисизме, таких откровенных проявлений безумия вроде не наблюдается. Мало кто задается вопросом, а сколько было в истории США психически больных президентов, и были ли они вообще? Материалы на эту тему найти практически невозможно, но «благодаря» этой абсолютно безумной президентской кампании с отменой табу на любые действия, в открытый доступ все же просочились кое-какие сведения. И они достаточно интересны. Еще в начале нынешней избирательной кампании, когда никто и предположить не мог, в какое безумие она в итоге выльется, 2 февраля 2016 года на сайте PsychologyToday появилась статья доктора философии Guy Winch, в которой он, опираясь на доклад группы исследователей из Duke University Medical Center во главе с Джонатаном Дэвидсоном, привел весьма интересные данные о безумии американских президентов. Согласно результатам исследования Дэвидсона и его коллег, которые рассмотрели биографические источники для первых 37 президентов США (1776-1974), половина из них страдало от психических заболеваний, и только 27% соответствовало критериям, предъявляемым к действующим президентам. Авторы исследования пришли к выводу, что 24% процента президентов имели диагностические критерии депрессии, в том числе Джеймс Мэдисон, Джон Куинси Адамс, Франклин Пирс, Авраам Линкольн и Калвин Кулидж. Дэвидсон и его команда также нашли доказательства тревожных расстройств начиная от социальной фобии генерализованного тревожного расстройства у 8% президентов США, в том числе у Томаса Джефферсона, Улисса Гранта, Кулиджа и Вудроу Вильсона. Что гораздо более серьезно, группа пришла к выводу, что 8% президентов США имели признаки биполярного расстройства. Среди них Линдон Джонсон и Теодор Рузвельт. Действительно, решение Теодора Рузвельта пойти на два года в экспедицию в неосвоенные районы Амазонки, в результате которой с трудом спаслись 16 из 19 членов экспедиции, попахивает признаками маниакального мышления. И, наконец, 8% президентов США злоупотребляли алкоголем и страдали от алкогольной зависимости. Проще говоря, были алкоголиками. Президент Пирс умер от цирроза печени, Грант однажды был настолько пьян, что упал со своей лошади во время военного парада в Новом Орлеане, Никсон однажды был не в состоянии принять довольно важный телефонный звонок от премьер-министра Великобритании, потому что был «загружен». Многие другие президенты имели физические расстройства, которые могли оказать серьезное влияние на их психологическое функционирование. Тафт, например, страдал от апноэ во сне, что связано со снижением когнитивных функций по всем направлениям, и, что особенно интересно, некоторые ученые полагают, что у Рональда Рейгана проявлялись ранние признаки болезни Альцгеймера во время его работы президентом США. Кстати, сейчас те же симптомы диагностируют и у Х. Клинтон. *** Казалось бы, приведенные факты должны ввергнуть в ужас как специалистов, так и политиков, не говоря уже об избирателях. Ведь от решений безумных президентов зависела не только жизнь десятков и сотен миллионов людей, но и судьба целых стран и континентов. Однако исследователи признают, что среди психически больных президентов США было немало «великих людей», которые сделали «великие свершения». Мало того, существует множество исследований, которые утверждают, что «величие Америки» стало результатом действий психически больных президентов. Утверждается, что именно это и позволило Америке «стать великой». К примеру, недавно вышла книга руководителя программы аффективных расстройств в медицинском центре Тафтс в Бостоне  Dr. Nassir Ghaemi  под названием «A First Rate Madness: Uncovering the Links between Leadership and Mental Illness»  («Главное в сумасшествии: обретение связи между лидерством и психическими расстройствами»). В книге доктор утверждает, что лидеры с некоторыми психическими заболеваниями могут на самом деле хорошо работать, особенно во времена кризиса, так как они лучше нормальных людей готовы к различным кризисным ситуациям, переворотам и неопределенности. Вообще, менталитет и психология американцев очень сильно отличаются от остального человечества. То, что для нормальных людей считается дикостью, для американцев является нормой. Поэтому нам трудно оценить критерии сумасшествия, выведенные для американских президентов, так как мы знаем их и более безумные поступки. Приведу в пример несколько президентов США, поступки которых, по мнению американцев, говорят об их безумии. - Джеймс Бьюкенен. Считается самым худшим президентом. Его девизом была фраза: «Если проблему не замечать, значит, её нет!» Являясь единственным президентом-холостяком, он в упор не замечал проблем, связанных с рабством, что привело к гражданской войне.  А когда она началась, до последнего верил в стабильность. - Уоррен Хардинг. Считается самым бестолковым президентом. Являясь выпивохой, бабником и заядлым игроком в покер, он сам не понимал, почему именно его республиканцы выдвинули в президенты. За время своего президентства не произнес ни одной более-менее внятной и понятной речи. - Герберт Гувер. Считается самым неумелым президентом. Во времена Великой депрессии принимал решения, которые с точностью до наоборот влияли на ситуацию. Его именем названы поселения обнищавших граждан из коробок и одеял – «Гувервилли». - Уильям Гаррисон. Самый «короткий» президент. Так гордился своей победой на выборах, что на своей инаугурационной речи 4 марта 1841 года проговорил целых 2 часа, будучи раздетым, несмотря на очень холодную дождливую и ветреную погоду. В результате он подхватил воспаление легких и через месяц умер. - Улисс Грант. Главный коррупционер. Будучи избранным президентом, устроил на государственные должности более 40 своих родственников, волевым решением подняв им и себе зарплаты до небывалых высот. При нем в США был расцвет коррупции, взятничества и казнокрадства. - Зэкари Тейлор. Считается главным «пофигистом» среди всех президентов. Никто не может сказать, что вообще сделал этот президент. Он не интересовался политикой вообще и временами даже забывал, что он – президент США. Считается, что он болел кретинизмом. *** Российские адепты «секты хороших», свято верящие в свободу, демократию, «империю добра» и «божественную миссию» 6-го флота, очень не любят подобные факты, свидетельствующие о безумии американских правителей. Зато они очень любят приписывать безумие, любовь к рабству, мракобесие, тиранию, кретинизм и прочие «прелести» русским правителям, столетиями искажая нашу историю, внедряя подобное в умы нашей молодежи через контроль над образованием, культурой, коммуникациями и СМИ. Наши обожатели Америки и всего американского очень любят к месту и не к месту приводить фразу Путина о том, что надо «мочить террористов в сортире». Этим, кстати, они и ограничиваются за отсутствием других, с их точки зрения, неадекватных фраз нашего президента. Но как Вам «адеватные» фразы нынешнего президента США: - «Мне приходится обсуждать с Гэри Ридом вопрос о том, как вести дела с этими сумасшедшими в плане решения некоторых проблем». Про конгрессменов и сенаторов США - «Ты сыт им по горло, а мне приходится иметь дело с этим лжецом, которого я не переношу, каждый день» Фраза к Саркози о Нетаньяху - «Ян Карски - один из первых, кто рассказал миру о зверских убийствах евреев в польских концентрационных лагерях».  Речь на церемонии, посвящённой посмертному награждению Президентской медалью свободы героя польского Сопротивления времён Второй Мировой войны Яна Карски. - «Брат моей бабушки был в передовых рядах американских солдат, вошедших в Освенцим и освободивших концентрационный лагерь». Из речи перед избирателями в штате Нью-Мексико в 2008 году. Разве может говорить подобное человек в трезвом уме и памяти, к тому же являющийся президентом не банановой республики, а «великой страны»? По мнению историков, одним из факторов, погубивших большинство империй, является безумие их правителей. Глядя на правителей США, прошлых, настоящих и, возможно, будущих, можно спрогнозировать, какая незавидная участь ожидает США и американский народ в недалеком будущем. Александр Никишин

http://kolokolrussia.ru/vlast/-----03-11-2016?utm_source=sendpush#hcq=Dejsw1q


АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 3 ноя 16, 22:39
0 0
Показаны все темы: 5

Последние комментарии

АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
андрей андреев
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
андрей андреев
андрей андреев
штык
штык
штык
Читать

Поиск по блогу

Блог
Невыносимая трудность жития нового лидера США
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 14 ноя 16, 20:12
0 0
Быдло против креаторов: американская провинция выбрала своего президента в пику элите
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 10 ноя 16, 19:47
+1 0
АМЕРИКА СЕГОДНЯ — ЭВТАНАЗИЯ, МАРИХУАНА И ТРАМП
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 9 ноя 16, 20:48
+2 2

Последние комментарии

АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
андрей андреев
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
андрей андреев
андрей андреев
штык
штык
штык

Люди

142 пользователям нравится сайт russland.mirtesen.ru

Блог
Невыносимая трудность жития нового лидера США
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 14 ноя 16, 20:12
0 0
Быдло против креаторов: американская провинция выбрала своего президента в пику элите
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 10 ноя 16, 19:47
+1 0
АМЕРИКА СЕГОДНЯ — ЭВТАНАЗИЯ, МАРИХУАНА И ТРАМП
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 9 ноя 16, 20:48
+2 2