Коммунизм - это первобытный строй, примитивное общество без промышленности и, соответственно, без фундаментальной и прикладной наук, которым просто не на чем базироваться. Подобное дикое общество уже когда-то существовало - в каменном веке, тогда тоже не было денег. Деньги резко ускорили прогресс.

Юноше, выбирающему житьё...
Примерно о том же я писал совсем недавно. (Эта публикация была ина страницах Гайдпарка, - прим. Р.К.). Правда, у меня пост получился, скорее, шуточно-эпатажным. А вот мой старый друг, доктор исторических наук Владимир Хандорин на своих страницах высказалсяна эту же тему, но уже вполне серьёзно и безо всякого ёрничания, присущего нам, журналистам.

© Роман Днепровский

*   *   *   *   *

ИТАК, ЮНОШАМ, ВСТУПАЮЩИМ В СПОР С ПАТРИОТАМИ РОДНОЙ КИРЗЫ И КРАСНОЗНАМЁННЫХ ПОРТЯНОК ПОСОВЕТУЕМ СЛЕДУЮЩЕЕ:
Друзья, не бойтесь наступать на ИХ раны - благо, ран этих предостаточно. И очень часто раны эти - не следствие "былых свершений и побед", но результат собственной глупости "товарищей" коммунистов. Просто, не позволяйте себе сбиваться на эмоции - пусть ваши оппоненты сами впадают в истерику - и вспомните советскую историю. Доктор Хандорин правильно пишет: "...не сползайте на эмоциональную либо нравственную аргументацию вроде миллионов жертв, этим их не проймёшь - цинично посмеются и выставят в ответ "великие достижения" (местами и вправду великие, но ведь не благодаря только коммунистам). Больше иронии и рассудительности, берите их же логику и доводите до абсурда, показывая всю её ущербность" - а уж ущербности красным не занимать.

А теперь - небольшой практикум по научному антикоммунизму:

1. ТЕМА "НЕВИННЫХ ЖЕРТВ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ".
Оговариваемся сразу: как ни странно это звучит, но "невинных жертв" не бывает - и в годы сталинской диктатуры таковых тоже не было. Но! Давайте зададимся вопросом: если эти "жертвы" и виновны - то перед кем? Правильно! Перед "родной рабоче-крестьянской" советской властью. Да, с точки зрения коммунистов, все эти миллионы людей виновны - в том, что не хотели вступать в колхозы, отдавать своё (!), честно нажитое имущество "в общественную собственность" (то есть, на разбазаривание - нищебродам и босякам), выполнять постановления "родной партии и правительства" и т. д.. Выходит, с точки зрения советской власти, они - виновны. И с этим мы не спорим.
Но сразу же возникает другой вопрос: что же это за власть такая, которая выпускает такие постановления и проводит такую политику, которая неугодна миллионам простых граждан? Это - народная ли власть? Или, всё таки, антинародная?... Мы не подталкиваем никого ни к каким выводам, мы просто задаём вопрос:
- Покажите, господа "товарищи", другую страну, в которой властям активно или пассивно сопротивлялось такое количество граждан, что только расстрелами и ГУЛАГом удалось переломить и изжить (да и то - не до конца!) внутреннее сопротивление. Я другой такой страны не знаю...
Реакцией на этот довод будут, скорее всего, вопли о "перегибах", "головокружении от успехов" и т. д. - но здесь самое время "пригвоздить" оппонента:
- Так значит вы признаёте, что ваши предшественники уничтожили под запарку миллионы ни в чём не повинных людей? Признаёте? Ну, и чего, после этого, вы хотите? Опять уничтожать под запарку, под горячую руку?...
На этом месте товарищи коммунисты начинают рассуждать о том, что "последующие события показали правильность такой политики - иначе бы мы не выиграли войну!" И здесь мы, что называется, заходим с червей...

2. "МОЙ МИЛЫЙ, ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО ВОЙНЫ..."
Для начала, напомним товарищам-коммунистам о том, что и войны-то между советским союзом и Германией могло вовсе и не быть: ведь сын тифлисского пьяницы-сапожника по кличке "сталин" считал Атаульфа Берлинского едва ли не единственным союзником в борьбе с "англо-американской плутократией". Ну, да суть не в этом... 
Попутно замечаем, что все эти "достижения" сталинских "первых пятилеток" были, фактически, сведены на нет этой самой советско-нацистской войной (и не забываем о том, что "нацистский меч ковался в СССР"!) - и задаём очень резонный вопрос:
- А с чем, в итоге, остался в 1945 году Советский Союз? Двадцать миллионов человек уничтожено,  и уничтожены-то, в основном, молодые парни и мужики - самая деятельная и трудоспособная часть населения. Так? Так. Сталинский рубль не стал мировой валютой, таковой стал американский доллар. Так? Совершенно верно! Ну, а с чем осталась "страна-победительница"? Разрушена промышленность, разрушены угольные шахты Донбасса и ДнепроГЭС, в руинах лежит прежде наиболее развитая европейская часть страны, и восстанавливать это всё с нуля приходится бабам и подросткам. Это - победа? ЭТО - ПОБЕДА?!... Ну, извините...

А что там товарищ Сталин получил по итогам этой победы? Контроль над Польшей, Чехословакией да несколькими полунищими дунайскими монархиями? Не густо. В особенности, если учесть, что Соединённые Штаты Америки по итогам Второй Мировой войны получили контроль над всем остальным миром - через установление доллара в качестве международной валюты.
И, кстати: какую пользу из того, что товарищ Сталин рассадил своих марионеток в Варшаве, Праге, Будапеште, Софии, Бухаресте, Белграде и Тиране, получили крестьяне одной, отдельно взятой послевоенной деревни Нижняя Гоголевка?.. А рабочие простого города-героя Урюпинска какой личный профит с этого поимели? Ась?...
Нету ответов на эти вопросы у "товарищей".

3. "ВЛАСОВСКАЯ КАРТА"
Очень интересный феномен, кстати - Русская Освободительная армия генерала Власова. Не поленитесь, загляните в Википедию, почитайте послужные списки генералов Власова и Трухина, Меандрова, Жиленкова, Закутного и других высших руководителей КОНР. Целое созвездие героев Советского Союза, кавалеров высших орденов СССР - Ленина, Боевого красного знамени. И вдруг эти люди переходят на сторону противника... и начинают сражаться против "родной и любимой рабоче-крестьянской" советской власти. Как же так?...

На этом месте любой совок, любой патриот родной кирзы и красной портянки начнёт гневно плеваться, материться самыми нехорошими словами и орать о "предательстве". А мы ещё немного надавим каблуком на его рану, напомнив ему, что за неполных четыре года советско-нацистской войны на сторону противника перешло более двух миллионов (!) советских граждан. Причём, не абы как перешло, а с твёрдым желанием воевать с оружием в руках против "родной рабоче-крестьянской"...

- Пр-р-р-р-роклятые пр-р-р-р-редатели!!! - визжит, роняя слюни, советский патриёт, и начинает нервно биться головой о монитор и клавиатуру, - Подонки!!! Мер-р-р-р-рзавцы! Вы-ы-ы-родки-ии-и!...

Предатели? Подонки? Мерзавцы? Выродки? Ну, предположим, что так оно и есть...
Но тогда вот ведь какая нестыковочка получается: мы уже говорили, что РОА и другие военные и полувоенные формирования из бывших под-советских граждан, сражавшиеся на стороне противника - очень и очень интересное явление. В самом деле: ведь за всю историю Российской империи и её армии ничего подобного не возникало. Ну, не было во времена "проклятого самодержавия" ни одного случая, чтобы русские солдаты искали "спасения от крепостного помещичьего гнёта" на стороне военного противника. Ну, не было такого! А едва установилась "родная рабоче-крестьянская" власть - пожалуйста: за неполные 20 лет - более двух миллионов "предателей, мерзавцев, выродков и подонков" наклонировала! И, едва появилась возможность перейти на сторону противника - "предатели, мерзавцы и подонки", в том числе, и удостоенные высших советских наград, организованно потянулись за линию фронта, прихватывая с собою не только личное оружие, но и боевую технику... Чтобы воевать...

Из всего этого можно сделать только два вывода. 
Или в России за всю её историю впервые появилась власть, стахановскими темпами штампующая из граждан "подонков и предателей" милионными тиражами. И, если так, то мы вынуждены признать, что сама эта власть является подонковской и преступной. 
Или - если мы не будем огульно записывать всех русских, украинских, прибалтийских, кавказских, калмыцких, казачьих, приволжских и туркестанских коллаборационистов в "подонки и предатели", то вынуждены будем признать, что "родная рабоче-крестьянская" власть настолько сидела в печенках у населения, что оно готово было, говоря словами Бронислава Каминского, "хоть с самим дьяволом - только бы коммунистов бить".

Ну, а для "товарищей" эти выводы - "оба хуже", и посрамлённые патриоты кирзы и портянки снова  захлёбываются слюной в бессильной злобе доказать обратное.

4. "ПОЛКОВОДЧЕСКИЙ ГЕНИЙ СТАЛИНА"
И, кстати, лучше всего бить по их ранам именно с неожиданных для них позиций: они ждут от нас упрёков в зверствах, а мы выдвигаем концепцию, согласно которой тот же товарищ Сталин был тюхой и мямлей. Ещё бы! - прос**л нападение на СССР, целых четыре года не мог разобраться с каким-то австрийским ефрейтором! Разве не мямля? 
А теперь берём карту боевых действий Первой Мировой войны и тычем коммуноидов в неё носом: вот, ребята, смотрите, ГДЕ линия фронта проходила! Слабовольный император Николай держал фронт в Польше и на северо-западе, Петроград даже прифронтовым городом не был, и к Москве немцы не выходили, а о Волге мы уже и не говорим! Ставка императора была под Псковом, а сталинское правительство драпало аж до Самары.
Ну, и где ваш "великий стратег"? Говорите, что благодаря Сталину "мы победили"? Тогда будьте логичны до конца: признайте факт, что 20000000 погибших и немецкие танки под Москвой и в Царицыне, и блокада Ленинграда - это, так сказать, побочный продукт "полководческого гения" генералиссимуса. И - в карту, в карту их носом!!!

5. "ВОЛЯ НАРОДА".
Они, коммунисты, не вчера присвоили себе право говорить от имени народа, быть единственными выразителями его "воли". Ну что ж, давайте посмотрим, какова была воля этого самого народа в 1991 году. Мы задаём "товарищам" коммунистам самый-самый больной для них вопрос, наступаем на самую кровоточащую рану:
- Но ведь СССР рухнул, не так ли? Вы ведь сами помните многотысячные митинги с требованиями отмены 6-й статьи Конституции СССР и предоставления независимости союзным республикам - ведь это уже исторический факт! Вот ведь как: не спасла совдепию от развала никакая "дружба народов", до сих пор на её могилу бывшие "братские республики" плюют... Или - не плюют? 
И требования отмены 6-й статьи Конституции - это не одиночные пикеты бабушки Новодворской, а массовые многотысячные мероприятия. Или все их участники - агенты ЦРУ? Ха-ха! - да ни у какого ЦРУ не хватит сил подкупать и промывать мозги такому количеству людей! И Бориса Николаевича, панимашш, Ельцина в 1991 году выбрали БОЛЬШИНСТВОМ голосов, ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ. Или вы станете оспаривать этот факт и утверждать, что тогда фактически победил ваш кандидат - ген. Макашов? Ой, не смешите мои тапочки!..

Здесь они непременно начнут кричать о "перерожденцах и предателях внутри партии", которые "предали идеалы" и "вступили в сговор". 
Ответим им так:
- Но ведь, согласитесь: это - ВАША партия их таковыми воспитала. Ну, или не воспитала, но "проглядела", "проворонила", допустила до власти. Значит, грош цена вашей коммунистической партии, если она воспитывает таких вот членов и способствует их продвижению наверх. Ну, или вовремя не нейтрализует - неважно. Всё равно, грош цена вашей компартии.
Скорее всего, на этом месте вас начнут сильно оскорблять. Не поддавайтесь: когда спор с красными переходит в стадию оскорблений с их стороны, для них спор проигран. Аргументов и фактов, опровергающих ваши доводы, у них больше нет - вот они и нервничают.

Не добивайте их морально - лучше оставьте это удовольствие для другого раза. Тогда вы спросите у них, зачем Никита распахал целину и высушил Аральское море, и для чего генсек Брежнев обвешивался орденами, как новогодняя ёлка. Уверен: ответить им будет нечего - только не позволяйте им уходить от ответа, бейте раз за разом в одну и ту же точку, одним и тем же вопросом. Прямо по их ранам!