Педагогический джихад

Педагогический джихад

Кто сегодня помнит нашумевшую историю с таджикской девочкой Хуршедой Султоновой, убитой якобы злобными скинхедами в Петербурге в феврале 2004 года? Тогда от этой “сенсации” голова шла кругом, потому что в разных СМИ возраст девочки колебался от 6 до 13 лет, количество ее родственников менялось в разы, и даже место преступления “кочевало” в разных сообщениях из одной точки города в другую.

И, разумеется, никто не выяснял, чем папа безвинно убиенной Хуршеды занимался в Петербурге, хотя есть устойчивое мнение, что наркоторговлей. А уж о том, что осужденные в марте 2005 по этому делу подростки уже в мае, то есть всего через три месяца оказались невиновными в убийстве, поскольку его совершили совсем другие люди, как-то и говорить неловко.

Та же история повторилась и с узбекским “педагогом” Гульчехрой Бобокуловой, отрезавшей голову 4-летней девочке Насте, фамилию которой почему-то так и не назвали. Тут тоже возникло множество вопросов, на которые внятных ответов до сих пор нет – то ли была Бобокулова больна шизофренией, то ли не была. То ли обнаружились у нее в телефоне номера земляков-исламистов, то ли не обнаружились. То ли получала она накануне “происшествия” от них приказ на исполнение “акции устрашения”, то ли нет.

Даже в том, что на видео зафиксировано, и то единства мнений нет. Так “авторитетные эксперты” из Высшей школы экономики, знающие все и обо всем, объяснили публике, что на террористку-салафитку узбекская “няня” явно не тянет - и балахон-то на ней был не того цвета, и ногти не тем лаком покрашены. Словом, никакого теракта, успокойтесь граждане. И ни в коем случае не разжигайте, а не то светит вам статья УК, самая в настоящий момент знаменитая.

В общем, чревато нынче открыто рассуждать про узбекских нянечек. Но о реакции публики-то поговорить можно, вот и начнем, как водится, с публики наиболее почтенной, то есть либерально-западнической и системно-державной. С ее позицией все, казалось бы, понятно, но все же удивительно. Стремление “не разжигать” в данном случае доведено до уровня “вообще помалкивать” и пару дней центральные телеканалы об узбекской “няне” вообще ни слова не говорили, что было просто глупо, поскольку кроме телевидения есть еще интернет и радио. В том числе и газпромовское “Эхо Москвы”, которое ситуацию успело обыграть в разрезе “куда полиция смотрит?” А поскольку полиция, прежде чем задержать “няню” с окровавленной детской головой в руках, разглядывала ее минут сорок, то и поговорить было о чем.

Об утверждениях, что, дескать, “убийцы и шизофреники есть в любом народе”, даже и говорить не стоит. Этот довод в пользу “дружбы народов” нам втирают регулярно и по любому поводу. Но был в хоре голосов, ищущих для “няни” смягчающие обстоятельства, и совсем уж запредельный, причем происходил он со стороны вроде бы либералам противной. Звучал он так: “Такие формы может принимать пролетарский протест в России. Почему протест пролетарский? Потому что совершенно очевидно, что Бобокулова – представитель пролетарского класса. Тем более, вряд ли мы доподлинно узнаем какое было отношение к ней со стороны нанимателей. Сейчас в СМИ в первую очередь причинами преступления называют религиозность, психическую невменяемость, действие наркотиков. Однако даже если данные причины имеют место быть, они только усилили разрыв между классами. То есть культурный антагонизм усилил классовую неприязнь”. Автор этого бесподобного текста – некий левак, активист некоего “Революционного фронта”.

Надо признать, что таких высот, как в его рассуждениях, истинно-пролетарская толерантность не достигала прежде никогда. Всякие там мелкие продажные буржуйчики, конечно, призывали терпеть разные шалости несчастненьких беженцев, но вот чтоб так прямо и со всей откровенностью резануть про все и вся извиняющую “классовую неприязнь” – это сильно. И неважно, что носительница неприязни невменяемая азиатка из феодального общества и никакой конкретной профессии не имеющая салафитка: у марксистов все одно - классовая борьба и пролетарский протест. Понять и простить, стало быть.

Запомните это, граждане, тоскующие по советской идиллии братского интернационализма. И берегите впредь своих детей от немытых азиатских “педагогов”.