Невесёлые мысли... | ||
Решил поделиться своими невесёлыми мыслями. Подчеркиваю – это всего лишь мысли. Сам не уверен в том, что они отвечают действительности – ведь наша власть настолько закрыта от общества и настолько лжива (если судить по ее рупору – официальным и прикормленным СМИ), что понять – что в ней реально происходит – практически невозможно. Приходится "гадать на кофейной гуще", пользуясь какими-то косвенными признаками. Так что, непредвзятая и взвешенная критика в обсуждении данного поста только приветствуется. У меня складывается впечатление, что Путин "всё". То есть – морально сломался перед "западными партнерами" и готов сдаться. Нет, он еще упирается, все еще пытается что-то "выторговать" для себя и своей корпорации, но принципиальное решение об окончательной сдаче им уже осознано и принято. И теперь на повестке дня стоит не сама капитуляция (она уже принципиально решена), а лишь ее процесс, внешнее оформление, сроки и условия. Подчеркиваю – дело касается не только Донбасса, Крыма и т.д (это хоть и знаковые, но всего лишь частные элементы общей картины). Путин демонстрирует готовность вновь полностью вернуться на "ельцинские рельсы" – т.е. отказаться от самостоятельной внешней политики и отказаться от еще как-то поддерживавшейся автономии в политике внутренней и экономической. Именно отсюда следует серия отставок "членов корпорации", которые можно воспринимать не только как "обновление руководства", но и как "выведение из-под удара" старых соратников путем их удаления с публичного поля "в тень". Крайне невразумительная позиция по территориальному спору с Японией – тоже весьма характерна: ей Путин демонстрирует свою готовность к таким уступкам, на которые оказался не готов даже недоброй памяти Борька-алкаш. Сюда же следует отнести возвращение во власть знаковых фигур из числа отъявленных "либералов" – того же Кудрина, недопущение к выборам хоть и "ручных", но все-таки (по крайней мере – по риторике) патриотов типа ПВО, а также непрекращающиеся попытки выторговать себе статус союзника США в Сирии. Возможно, что Путин пришел к пониманию – "Запад" его личного присутствия во власти в РФ более терпеть не намерен. Но в полной мере противостоять "Западу" Путин не может и не хочет – ему не за что бороться. Поскольку он и его окружение, не имеющие никакой идеологии, давно и надежно подчинили своё правление РФ интересам "уважаемых партнеров". И почти единственная "печалька" (выражаясь интернет-языком) состоит в том, что их самих дальше прихожей и борделя в западную элиту не пустили. Вторая "печалька" заключается в понимании, что после "бунта в лакейской" (а именно так в глазах "западных партнеров" выглядело поведение путинской РФ в 2014 году) "Запад" решил устранить излишнюю самостоятельность "русской периферии", что связано с серьезными ограничениями личной власти и доходов той части "элитки", которая непосредственно правит страной сейчас. Естественно, "элитке" это не нравится – она привыкла грабить страну вполне безконтрольно и присваивать себе ту часть "прибавочного продукта", которую теперь "Запад" требует себе. Но излишне упираться оказалось слишком накладно и даже "чревато". Ведь если слишком сильно сопротивляться, то придется принимать такие меры, которые объективно приведут к потере власти в стране уже не от внешних, а от внутренних сил. И тут вопрос может в итоге встать не о частичном разорении "новых миллиардеров" (а в крайнем случае – о Гааге для некоторых "особо буйных"), а о перекладине и веревке для всех, кто не успеет удрать. А семьи и дети? Счета и яхты? Виллы и роскошные квартиры? В Лондоне, Вене, Майами, Ницце? С ними что будет? Когда-то русские генерал-губернаторы и наместники Кавказа брали у местной знати "аманатов", статус которых был выше формального статуса заложников (поскольку они воспитывались, получали образование и потом направлялись на службу наравне с представителями привилегированных сословий самой Российской Империи), но все-таки не был добровольным и связывал семьи таких "аманатов" с российскими властями узами личной зависимости. Нашей "элитке" и принуждения не потребовались: потомки "пламенных революционеров" начала прошлого века, чекистов, кухарей и лакеев, партийных функционеров и директоров плодоовощных баз и спецраспределителей – все они при первой возможности поторопились отправить "в светлое западное будущее" своих жен и детей. Вместе с львиной долей материальных средств и иного имущества. И теперь обратной дороги нет – как бы "Запад" на них жестко не надавил – сопротивляться они не в силах – будут "пищать и жаться", но подчиняться. Не исключено, что именно данные процессы мы и наблюдаем наглядно. И он лишь маскируется "рецидивами" патриотической риторики "специально обученных людей" типа Коленьки Старикова и впавшего в старческий "верноподданнический" маразм А.А.Проханова "со товарищи". Так что же нас ожидает в условиях "отката в 90-е"? С учетом того, что страна за время "обильных нулевых" сильно деградировала как в плане реальной экономики, так и в отношении качества населения? А ждать нас может не только "либеральный переворот" (хотя его возможность никто не исключает), но и ... легитимная передача власти от Путина к тем самым "либералам". которые сейчас находятся "типа в оппозиции" к нему. Как бы Путину и его "ближнему кругу" не хотелось удержать власть в собственных руках; как бы не безпокоило их смутное (и вряд ли "нежестокое" к ним) будущее – 2018 год станет для них предельным рубежом. Ведь "законная" (хотя и проведенная строго в соответствии с отлаженными и хорошо всем нам известными "выборными" технологиями) передача "руля" позволит исключить непредвиденные и неуправляемые процессы внутриполитической нестабильности и безболезненно установить в стране тот режим, который "западные партнеры" сочтут для себя полезным в существующих реалиях. На пример, на фоне обострения конкуренции США с Китаем, более выгодным сочтут не разрушение РФ с расколом на 15-20 "суверенных" лимитрофов во главе с очередными марионетками "Запада", а временное сохранение ее в целости (и даже с ЯО), но с жесткой привязкой к США в качестве полностью несамостоятельного союзника. При этом режим у нас будет самый, что ни на есть, авторитарный (удержать власть в продолжающей деградировать и нищать стране иными методами будет невозможно), но самостоятельная экономика будет полностью уничтожена – страна окончательно превратится в сырьевой придаток экономик условного "Запада". Оставлено будет только то, что сочтут необходимым для поддержания страны (подчеркиваю – временного) в качестве "военного инструмента". С этой точки зрения вполне логичным выглядит и "главный аргумент державников" – усиленное (я бы даже сказал – лихорадочное) перевооружение и восстановление вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса. Вооруженные силы – это не субъект политики, а инструмент. Который может быть употреблен в любом направлении. С помощью мощных ВС можно защитить свой суверенитет, но можно и... предоставить его в качестве "пушечного мяса" для лишения суверенитета любой страны, ставшей неугодной "единственной мiровой сверхдержаве", союза с которой Кремль настырно в унизительной форме добивается. И самым губительным для России и нашего народа вариантом развития событий может стать вовсе не иностранная интервенция и оккупация, а, на пример, превращение территории Российской Федерации в основное "поле боя" войны США и Китая. Что же касается личной судьбы Путина и части его окружения, то всем на них наплевать. Они УЖЕ "политические трупы". И торг идет уже не за их будущее во власти (которого нет), а всего лишь за позволение со стороны Запада воспользоваться заранее заготовленными "норками", где наши грызуны заскладировали уворованное из страны имущество. Полностью или частично. Ну и, само-собой, за право "многочисленным родственникам и знакомым кролика" сохранить право потомства на присутствие в борделях и прихожих "элиты цивилизованного мiра" на постоянной основе. За это право наше "новое дворянство" демонстрирует готовность свирепо бороться и, думается, эти "косточки" "Запад" им кинет. Вернее – пообещает... http://novorossia.pro/25yanvarya/2376-igor-strelkov-neveselye-mysli.html
Еще более невеселые размышления, но с оптимистическим финаломКомментарий М.В. Назарова Затронутые уважаемым Игорем Ивановичем проблемы волнуют и касаются всех. Поэтому откликаюсь на его предложение о «непредвзятой и взвешенной критике в обсуждении данного текста». Причем с аналогичной оговоркой: «не уверен в том, что они [мои соображения] отвечают действительности – ведь наша власть настолько закрыта от общества и настолько лжива (если судить по ее рупору – официальным и прикормленным СМИ), что понять – что в ней реально происходит – практически невозможно. Приходится гадать, пользуясь какими-то косвенными признаками». Отмечу, что информации у меня еще меньше, чем у такой видной фигуры, как бывший министр обороны ДНР, глава Новороссийского сопротивления, так что мои размышления будут скорее интуитивными. Прежде всего, мне не кажется, что Путин и его окружение "политические трупы", ибо для сохранения личной власти в РФ у них еще достаточно средств в опоре на силовые структуры и армию, а какой ценой для народа – это им совершенно неважно. И лично Путину "есть за что бороться", потому что США загоняют его в угол, доводя его демонизацию в СМИ до такого градуса (в одном ряду с ИГИЛ и лихорадкой Эбола как главными угрозами человечеству), что ему должно быть понятно: в отличие от Горбачева, никакой тихой "норки" ни в РФ, на Западе ему не предусмотрено. И сдача Крыма для Путина уже невозможна: крах этого главного козыря и критерия государственнических способностей президента стал бы самоубийственным позором и обрушением внутренней стабильности в стране. В то же время отмечу, что пессимистичный прогноз Стрелкова еще не самый грустный для нас. Есть и более грустная "аналитика", впрочем, для их авторов и публикаторов скорее радостная, – о близком конце "проклятой Богом рашки". Например, Андрей Пионтковский (на фото слева, активист демократической оппозиции Каспарова-Немцова, автор обращения 2010 г. «Путин должен уйти», ныне сторонник киевской хунты и политический эмигрант) утверждает: «Встреча для Путина на G20 закончилась оглушительным поражением Кремля».
Пионтковский не утруждает себя доказательствами всех этих обвинений, как и "крымской провокации" (зачем Путину этот "Гляйвиц", если такой повод уже имелся многократно после киевского госпереворота вопреки западным гарантийным соглашениям в феврале, однако Путин осторожно "слил" первоначальный проект Новороссии вопреки референдумам в ДНР И ЛНР). Не утруждает себя Пионтковский и доказательствами великого заокеанского миролюбия и невмешательства (в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, далее везде) "Страны Абсолютного добра", якобы смиренно терпящей унижения от "нового Гитлера-Сталина" из РФ:
Впрочем, статью Пионтковского трудно принимать всерьез из-за явных противоречий в его логике: либо американцы унижаются перед Путиным, либо наносят ему "оглушительное поражение"?.. И если все более резкая критика Стрелкова в адрес Путина продиктована стремлением донести до президента предупреждение об опасностях его иллюзорной и компрадорской политики, то г-н Пионтковский нагнетает истерику, не гнушаясь повторением для россиян развесистой американской дезы, с оправданием прямо противоположной цели: Путин – это современный Гитлер, которого Америке надо уничтожить. О том, как это уничтожение будет происходить, читаем на т.н. "московском" сайте пашковской укроамериканской "РПЦЗ", где главный редактор-настоятель с не меньшим удовлетворением, чем у Пионтковского, публикует статью-страшилку "потомка советских эмигрантов Давида Джуберга", служащего ныне "офицером Отдела стратегического планирования Пентагона":
Эта глумливая статья взята Леоничевым с украинского сайта, где состояние армии РФ иллюстрировано такой картинкой:
Я не специалист в области вооружений, хотя понимаю количественное превосходство армий США и НАТО. Но мне кажется, что офицер Давид (David Jewberg, сын майора РККА и медсестры, оба убежденные евреи-коммунисты, – говорится в его Фейсбуке; с 2009 по 2013 гг. служил помощником военного атташе посольства США в Москве) развязно откровенничает перед гоями методом хуцпы, надеясь их деморализировать, мол, "рус, сдавайся". Ибо, если бы США и в самом деле были бы столь неуязвимы, а военная мощь РФ сравнима с иракской 1990 года, то правители "Страны Абсолютного Добра" непременно поступили бы с РФ как с Ираком и осуществили бы расправу с мiровым злодеем Путиным в 10-20 дней, в этом не может быть никаких сомнений для тех, кто знаетполитические принципы, сущность и духовнообразующий фундамент американской цивилизации. Разумеется, для американского стратега-еврея и для проамериканского укро-сайта в такой оценке ситуации нет ничего удивительного. Как и то, что гуру расистской хилиастической секты в "РПЦЗ-А" публикует эту страшилку без комментариев: ведь он убежден, что «русская земля проклята Богом» и иного не заслуживает, в отличие от «благодатной американской земли, где в парках городов резвятся кролики» (таково было выступление Леоничева в 2008 г. перед прихожанами после поездки в США на съезд по утверждению г-на Пашковского митрополитом). (На эту тему см. также: Кто и почему призывает испепелить "несуществующую" Россию.) Однако насчет русской земли есть и другое мнение, которое я уже неоднократно высказывал: вся земля исторической России освящена кровью мучеников за Христа (хозяева "благодатных" США к этому причастны лишь тем, что свергли нашего православного Царя, привели к власти и долго поддерживали палачей-богоборцев), и это не может не учитываться в исходе дальнейших событий. Нет такой другой земли в мiре, значит и у Бога к ней, мы надеемся, особое отношение. Так, в частности, считал брат Иосиф Муньос, веря в восстановление России. На днях такую надежду высказал и бывший у меня в гостях иеромонах-богослов из РПЦЗ (в дальнем зарубежье), который задал мне вопрос, что я тут думаю о Путине как правителе. Я повторил то, о чем не раз писал: в его внутренней политике единственное положительное – это укрепление армии; т.н. "импортозамещение" – мера вынужденная и во многом пропагандная (одних импортеров меняют на других), в остальном президент РФ лишь защищает олигархические интересы компрадорской верхушки и свою личную власть (с привязкой эмиссии рубля к складируемым на Западе долларовым резервам от экспорта сырья в ущерб национальной экономике). Защита своей олигархической системы – это и главная цель его иллюзорной внешней политики, в которой он демонстративным дружелюбием надеется выторговать милости у США. И хотя "наши американские партнеры" не скрывают того, что ведут превентивную гибридную Мiровую войну против РФ во всех сферах (цель ее откровенно указана Бжезинским в книге "Великая шахматная доска"), Путин не способен предпринять оборонно-оздоровительных мер для национально-мобилизационной реформы (см. доклад С.Ю. Глазьева) своей компрадорской экономики, потому что правящий слой в РФ ему не позволит: он (а Путин его часть) паразитирует на экспорте прихватизированных ресурсов и связан с Западом торгово-финансовыми, имущественными и семейными интересами (как о том верно пишет Стрелков). Именно по этим интересам бьют американские санкции, цель которых и экономическая (зависимость РФ от импорта велика во всех отраслях), и политическая: вызвать у олигархов недовольство Путиным. При продолжении нынешней политики недовольство Путиным может нарастать и снизу в нищающем народе и сверху. Однако свержение Путина снизу посредством "майдана" в РФ невозможно, поскольку оппозиционные организации зачищены, и прикормленные силовые структуры этого не допустят, а вот олигархический клан, связанный с Западом, уже сейчас выражает свое недовольство и готов к предательскому "либеральному перевороту" сверху. Разумеется, в такой ситуации загнанный в угол Путин мог бы использовать православный патриотизм как "последнее прибежище" (подражая Сталину в годы войны). Но в этом никаких подвижек не наблюдается (вопреки уверениям Старикова и Душенова). Путин постоянно демонстрирует, что он человек советский, хотя и с западническими идеалами, он не раз проявлял свое бездуховное, неправославное понимание России и одобрение антирусской революции. Поэтому надежды "православных путинистов" (РНЛ и т.п.) на "царский путь" Путина считаю иллюзорными и безответственными. Россия под его управлением превращена всего лишь в симулякр исторической России и СССР. На это отец Е. возразил, что надеется не на Путина, а на Бога – именно потому, что русская земля освящена кровью безчисленных мучеников, и потому Господь не допустит ее гибели в уже близкой войне. В том числе, возможно, и посредством Путина вопреки его личным намерениям и неспособностям. В Священном Писании есть примеры, когда Бог посредством чужих неверных царей совершал действия в защиту Своего верного народа. Таковым может оказаться и Путин, помимо своей воли. Он сейчас вынужден унижаться перед Западом, оттягивая время для укрепления обороноспособности. И если он, защищая свою личную власть, хотя бы укрепит армию для обороны страны от внешних врагов – возможно, для этой материальной задачи он и предназначен (как бы "мертвая вода"), чтобы потом с Божьей помощью власть у него перенял тот Русский Царь, о котором говорится в пророчествах. Только тогда Россия, воскрешенная "живой водой", скажет свое последнее слово мiру перед его уже близким концом. Я напомнил отцу Е. о том, что Господь может и отменять пророчества, если наш народ будет недостоин их. И вообще пророчества не обязательно могут осуществиться в масштабе всей огромной России, а лишь в ее малой части после очередной государственной катастрофы. В любом случае мы должны служить делу воскрешения России даже, казалось бы, с нулевыми шансами на успех, это наш нравственный императив, – и будь, что будет. Могу в завершение данного комментария к статье И. Стрелкова повторить свое прежнее мнение: «Легальная смена власти невозможна, "березовая революция" или "национальное восстание" в данных условиях лишь расчистят дорогу иным оккупантам. Есть ли выход? Какой урок из всего этого должны вынести православные патриоты? Да в сущности, он православным патриотам давно известен: продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мiре, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения – не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив. Потому что "не в силе Бог, а в правде" – это наше главное и мощнейшее оружие и только на этом пути нашему народу можно надеяться обрести Божию помощь, а без нее ничего не достичь. В сравнении с этим путем все прочие "программы" и "стратегии" – утопия. И в заключение следует все же напомнить, на каком этапе истории мы находимся – это необходимо для точности суждений и прогнозов. Как православные люди мы знаем, что со времен Адама земной мiр во зле лежит, и "рай на земле" не возможен; задача христианской государственности всегда была: помочь спасению от ада. Однако в наше время это уже непосильная задача для христиан, ибо такой государственности больше нет. Времена наступают апокалипсические: апостасия ширится глобально, христианская цивизизация идет к концу, а царство антихриста строится быстрыми темпами. Пророчества наших подвижников о восстановлении исторической России во главе с Помазанником Божиим могут исполниться только на короткое время, в виде автаркии, с Божией помощью. А она подается только достойным и готовым ее принять. Будем сохранять надежду, что это всё еще возможно, пусть даже и в результате очистительной катастрофы, к которой ведут нашу страну и ее власти, и "оппозиция", и ее зарубежные менторы. Оптимизм такой нашей веры основан на Священном Писании: даже в царстве антихриста до конца останется непобежденный им "стан святых и град возлюбленный" (Откр. 20), который устоит и перед нашествием сатанинских полчищ Гога и Магога и спасется в Царствие Божие. Ни один народ в мiре, кроме православного русского, не сохраняет ныне эту потенциальную возможность. Сохранение ее и осуществление должно быть целью истинно русской оппозиции в ее деятельности. А размеры этого "стана и града" будут, с Божией помощью, зависеть от нашей безкомпромиссной активности в сопротивлении злу и в отстаивании Истины для как можно большего числа наших соотечественников» (Между планами "мiровой закулисы" и "планом Путина"). М.В. Назаров |
Невесёлые мысли...
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии